汉中盆地是陕西的粮仓，明末小冰河时期的恶劣气候对它影响很小。这里水利资源丰富，上古时代这里就有了很好的水利建设，沟渠纵横，沃野千里。
由于洪承畴的挽留，国防军在褒城建了一个农牧场，它引入了很多朱家的先进农业技术，和先进的铁制农具，使汉中的农业上了一个档次，更加繁荣了。汉水航运的开通便捷了人们的出行，带来了长江沿岸的各种商品货物，也带来了新的邮政、电报业务，便利了民间商业的发展，曙光贸易公司的商铺也开到了汉中，随之而来的还有曙光银行和曙光货币，总之，新鲜事物就太多了。
汉中也有很多山地，开始引进玉米、地瓜等高产作物，从明年开始，这里也要实验朱万化新推出的水稻田养鱼的先进技术。鸡鸭、牛羊的集中圈养也引起了当地农民的兴趣。
当地的官员对于褒城农牧场特别的关心，经常有官员到农牧场参观巡视。农牧场的总掌柜蒋连山猜测可能与巡抚洪承畴有关，因为在这几个月中洪承畴已经两次来到汉中，并且每次必到农牧场。他每次来到这里都会提出不少问题，并且问的很细心，就连温室技术都是到现场亲自观看。当这些信息传到大都督府的时候，朱家父子又是好费了一番心思。
朱万化说道：“还是父亲原来说的话对，洪承畴这是在向我们靠近，但他意欲如何呢？”
朱家父子没有猜测多久，洪承畴就来信了，信的原件还在路上，内容已经通过电报传了过来。说来也简单，就是请教如何应对陕北连年的干旱？使那里的农民能有所收获。
粮食是根本，陕西只有一个汉中、一个渭河平原是好地方，其余的，特别是陕北，多年来几乎颗粒无收！没有粮食，神仙也是没有办法的。
单单从这一点看，洪承畴的确是个好官。
“时势造英雄”这句话绝对是真理，当英雄人物不能顺势而为之时，时势也会毁掉英雄。客观的说，洪承畴是崇祯末年杰出的军事家、政治家，他就是被崇祯皇帝和庸庸碌碌的朝臣给毁掉的英雄。
历史上崇祯十二年洪承畴被调任做蓟辽总督，实战经验丰富的洪承畴针对当时的敌我态势制订了合理的战略战术，简单的说，这个战略就是“稳扎稳打”，应该说按照他的战术战胜清军应该是势所必然的。
为什么说洪承畴的战略方针正确呢？让我们简单地分析一下：
影响战争胜负的决定性因素是：敌我双方的力量对比；政治因素；经济因素；将领素质，这四条应该是比较全面的了。
首先是敌我双方的军力，清兵的可战之兵大约十万，这十万都是久经战阵的精锐。清军的军纪很严，清国集团处于上升的趋势，各旗之间能够很好的配合，很少互相掣肘，能够同心协力的作战，这是一个很大的优势。
洪承畴除了自己的洪兵之外，朝廷又给他调来了宣府、大同、密云等八位总兵，总兵力十三万，并且这十三万基本上就是大明的全部精锐部队了。
单从兵力上说，双方旗鼓相当，谁也没有明显的优势。
但是大明的军队到了明朝末年已经带有小军阀的性质了，骄兵悍将谁也不好指挥，包括洪承畴也不例外，他的命令是不能彻底执行的。
针对这种情况，洪承畴只能把他们集结在坚固的城防堡垒之中，大家抱成团，缓缓的推进，以静制动。这种强兵悍将守城而战，那是无往而不胜的。假以时日，清兵自己的老窝也未必守得住，原因就是清国还是太小了，整体实力远远的不如大明。
从政治上说，大明朝是日落西山，千疮百孔，皇帝刚愎自用，臣子互相倾轧，所以从政治上看明军是大大的弱势，这是洪承畴战败的根本原因。
经济上双方半斤八两，都差不多，但是明朝幅员辽阔，动员全国之力还是远远的强于清国。
为将者就不用说了，洪承畴和皇太极都是佼佼者，没有明显的优劣。
从这个分析就可以得出结论：如果双方在野战场上摆出决战的架势，明军必败！历史上就是这样的，总兵官王朴、总兵官吴三桂，这两个总兵官尚未交战私自带兵逃跑，并且冲乱了后队，致使全军大乱，十几万军队被清军斩杀一半，其余的溃散了。
我们列一列这八位总兵的名字：宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、密云总兵唐通、蓟州总兵白广恩、玉田总兵曹变蛟、山海关总兵马科、前屯卫总兵王廷臣、宁远总兵吴三桂。这八位总兵除了王朴是个窝囊废，其他各个都是能战之将。不要说洪承畴的洪兵，这几位总兵单独对上清军，都够清军喝一壶的，可以说各个是老虎！但是他们聚在一起，那就是一群绵羊了！
但是如果按照洪承畴的战法，各军据守坚城，互相策应，以防守代替进攻。一旦遇到机会，就前进一步，步步为营，则清军就是失败的下场。
洪承畴还有屯田一策，边驻军打仗，边种地收获粮食，做长远的打算，这都是极好的策略。
但是，朝廷容不得他从容不迫的作战，史书上说是兵部尚书陈新甲力主速战，其实不能归罪陈新甲一人，我们的万岁爷同志就是第一个主张速战的，并且崇祯又不是平庸皇帝，非常自信，也叫做刚愎自用。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！