很明显，杨铸这段时间整出来的幺蛾子，就是打算利用弱势群体所遭遇到的种种不公事件，逐步固化漂亮国民众的某些印象——也就是所谓的“贴标签”，当他们对不同领域一一形成了刻板成见的时候，也就是漂亮国彻底拔不出泥潭的时候。
见到中年人不置可否地点了下头，示意她继续往下说的时候，吕思思开口道：“虽然说世界上的主要国家其实对于塔西佗陷阱都非常有研究，并且不约而同地避免自己滑向这个完全不可控的陷阱，但问题是……有些时候，这东西并不是你想避免，就真的能避免的了的。”
说到这，吕思思沉吟了一下：“头，你也知道，这个世界上几乎每天都在发生一些影响力或大或小的公共事件；”
“对此，相关部门如果简单地【选择性发布】，不仅不能让民众信服，而且会让质疑更加密集。随着网络时代的到来，这种轨迹将会更加明显；如若稍微处理不慎，或出现些许疏漏，一个再平常不过的社会事件，都有可能落入塔西佗陷阱，从而导致zf公信的二次危机”。
“因此，即便全球各国对塔西佗陷阱研究了非常不短的时间，事实上，预防塔西佗陷阱其实说来说去也就那么几种手段；”
“第一、掌握突发事件信息发布的主动权；”
“在接到消息的第一时间相关部门就会启动相应的媒介预警机制，迅速前往现场获得第一手消息，迅速发布以解除公众的疑虑——事实上，在纸媒时代这一点做的很好，毕竟那时候的新闻主要获取渠道是记者和报社，由于一些众所周知的原因，相关部门总是能在源头就把绝大部分应该筛选调掉的新闻给拦截下来。”
“但是很可惜，现在全球已经逐步进入互联网时代，而随着流媒体的兴起，任何人都可以把看到的新闻发布在网络平台上，因此别说各国还没出台健全的网络新闻监管法律了……即便是出台了，在这个互联网野蛮生长的年代，想要在第一时间筛掉所有有隐患的新闻谈何容易！”
“第二、强化舆情预警系统；”
“其实针对这一块，各国一直都有在研究和把握信息传播的规律和机制，在事件发生之前建立全方位的舆情监测系统和预警机制，在事件发生之时密切监视网络舆情的波动和公众的信息诉求，关注民众讨论的议题变化，并充分利用媒体向外界迅速、透明、及时地公开相关信息。”
“在纸媒时代，一些主要国家在这一块做的其实不差，不但有相关部门专门负责这个，还把各种报纸、电视节目明里暗里的种种规则玩得透透的——基本上来说，只要愿意，民众听到的全都是某些人想要他们听到的新闻。”
“但还是那句话，现在已经逐步互联网时代了，流媒体的运作机制、传播机制以及渠道核心中介人群，跟传统纸媒根本就是两码事——或许这些核心要素以后会逐步被修正到纸媒时代的基础逻辑上去，但在当下，除非漂亮国打算修改游戏规则，否则以前的那一套预警系统根本不好使！”
“第三、及时发布信息，紧贴民众需求”
“相关部门往往会实时监测网民的评论态度，根据公众的诉求设置议程，及时发布公众最想知道的事实真相，正视舆论对各部门的倒逼作用。”
“这个很好理解，毕竟猜疑一旦开始发酵，就很容易变成民众认知上的【不是事实的事实】，一旦与达克效应相互作用，委实后患无穷。”
“但问题是，第三点与第二点是紧密相接的，当下传统的舆情预警系统都存在巨大漏洞，监测到的基本上都是已经进行初步发酵过的新闻，他们怎么可能做的到及时二字？”
“第四、培养意见领袖，引导民众的思维方向。”
“在过往，充当着意见领袖的除了各部门的官方代表外，主要是那些名人、名记、主持人；”
“但新兴的流媒体对于这些人来说，完全是一个陌生的领域，而且毕竟网络与现实隔着一层看不见的墙，由于在互联网领域，民众往往会呈现一种人格分裂的状态，这导致了现实名人的公信力往往无法全部转化为互联网的公信力——况且由于互联网上的内容表现形式和互动形式跟传统节目有着本质上的差别，那些线下名人就算入驻互联网，在没摸清楚游戏规则、放下身段之前，做再多也是徒劳；”
“偏偏由于先入优势，流媒体上已经冒出来了一批初具影响力的意见领袖，而且由于这些人的草根属性，共情因素下，在大部分领域，民众其实往往更信任他们——也就是说，在互联网领域的意见领袖，有关部门在当前完全就是个小卒！”
一口气说了那么多，吕思思见到中年人脸上的表情始终淡淡的，知晓领导对于自己花那么多口舌讲解那么肤浅的常识有些不耐了，当下赶紧进入整体。
“按照老大的说法，目前全世界用以预防和应对塔西佗陷阱的办法，说到底都是【术】的层面——也就是说，玩的只是手段而已，根本不是从根本上去解决问题。”
“从本质上来说，如果想要真正避免陷入塔西佗陷阱，最根本，也是最重要的……真实！”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！